De acordo com informação da Sonangol, o processo de escolha "salvaguardou o cumprimento de todos os trâmites legalmente previstos" e incluiu "etapas adicionais de interacção directa entre as partes, no sentido de reforçar a transparência, equidade e aplicação dos princípios éticos" que "presentemente, regem a actividade da empresa".
Implicou ainda a criação de uma comissão de avaliação independente, multidisciplinar, tendo resultado, na fase de pré-qualificação, no convite para apresentação de propostas às empresas BDO, KPMG, GB-Consultores Reunidos, PwC e E&Y.
Apenas quatro submeteram propostas para avaliação, passando posteriormente à fase de negociação a PwC e a E&Y.
Contudo, a Sonangol refere que foi informada posteriormente pela Ernest & Young "sobre a existência de uma potencial incompatibilidade de projectos, identificada pela sua estrutura internacional, que motivou a sua retirada do processo de negociação neste concurso".
"Em face disto, a comissão de avaliação acabou, naturalmente, por indicar como vencedora a proposta da empresa PwC", esclarece a Sonangol, sem adiantar valores para este negócio.
A PwC já tinha auditado as contas da Sonangol em 2016, validando-as, mas com "reservas", nomeadamente na natureza e circunstância das "transacções de diversas naturezas" que a petrolífera mantém com o Estado, sobre a recuperabilidade de investimentos realizados anteriormente e também pela alteração da política contabilística do grupo.
